Главная  |  Новости  |  Новости банковского рынка

30.11.2012

Конкурсное производство в «Партнербанке» было продлено на полгода

Сегодня арбитражным судом Саратовской области было удовлетворено ходатайство Агентства по страхованию вкладов, касающееся продления срока конкурсного производства по делу, связанному с банкротством «Партнербанка». Данную информацию сообщили корреспонденты «РИА Новости», ссылаясь на представителей суда.

«Суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и продлил срок конкурсного производства еще на шесть месяцев», — сообщил собеседник упомянутого выше информационного агентства.

Центробанк отозвал у «Партнербанка» лицензию еще 16 июня 2008 года. Причиной для такого шага со стороны регулятора послужило то, что кредитное учреждение не исполняло требований действующих федеральных законов, которые регулируют банковскую деятельность, а также нормативно-правовых актов Банка России. Помимо этого, были обнаружены факты недостоверности отчетных данных. На протяжении года по отношению к «Партнербанку» применялись надзорные меры, однако требуемой реакции на них не последовало. Стоит отметить, что данное банковское учреждение аккумулировало сумму почти в пятьдесят пять с половиной миллионов рублей вкладов физических лиц.

31 июня 2008 года Саратовский арбитраж принял решение о принудительной ликвидации «Партнербанка». Ликвидатором он назначил АСВ. Помимо этого, 12 мая 2010 года суд признал данный банк банкротом, открыв в нем конкурсное производство на один год. В дальнейшем оно четыре раза продлевалось на полгода – до 12 ноября текущего года. При этом конкурсным управляющим также утвердили АСВ. 

Но 29 июля 2010 года суд приостановил производство по упомянутому делу в связи с невозможностью его рассмотрения до того как завершится конкурсное производство в банке. В октябре 2010 года производство по делу о принудительной ликвидации «Партнербанка» было прекращено по ходатайству АСВ.

Срок конкурсного производства, продленный арбитражным судом в мае этого года, 12 ноября истек. При этом представитель АСВ обосновал объективную необходимость по продлению срока тем, что к последней дате окончания конкурсного производства не завершились продажа имущества банка и взыскание ссудной задолженности. Помимо этого, продолжались судебные споры с областным союзом потребительских обществ.