Желание Сбербанка и Юникредит-банка выставить на продажу просроченные розничные кредиты всколыхнуло участников рынка. Многие уверены, что вышеназванные финансовые учреждения перестраховываются, так как постановление Верховного суда не является прямой рекомендацией.
Напомним, что Верховный суд вынес постановление о том, что банки могут продавать «плохие» долги только организациям с банковской лицензией.
«Наша организация не рассматривала бы только банковские организации для проведения тендера по уступке прав по проблемному портфелю», - заверил Владислав Котельников, начальник отдела по возврату просроченной задолженности Райффайзенбанка.
«Я просто не верю, что такая практика, как продажи проблемных долгов банков банкам, может получить широкое распространение. Дело в том, что большинство банков в настоящее время уже адаптируют свои кредитные договоры – они прописывают в них возможность, согласно которой появится реальность уступки прав требований по кредиту тем организациям, которые не имеют банковской лицензии», - уверен Сергей Шпетер, старший вице-президент Национальной службы взыскания.
Несмотря на такие разговоры, коллекторы опасаются неблагоприятного для них развития событий, поэтому они и пытаются договориться с мелкими банками, чтобы те выступили посредниками при покупке портфелей.
«Несмотря на то, что сами мы не работаем на рынке цессии, тем не менее, многие коллекторские агентства весьма озабочены тем, что другие крупные банки последуют примеру Сбербанка и начнут продавать свои долги только тем организациям, которые имеют банковскую лицензию», - утверждает Александр Федоров, гендиректор агентства «Центр ЮСБ». По словам Федорова, некоторые отдельные игроки, которые не имеют аффилированных с ними банков, в настоящее время всячески пытаются договориться о посредничестве с небольшими независимыми кредитными организациями для приобретения долгов. Естественно, за это кллекторские агентства обещают небольшое (или большое) вознаграждение – комиссию.
«В настоящее время мы ведем переговоры с одним дружественным банком – предлагаем, чтобы он поучаствовал в тендере, а потом перепродавал нам портфель», - откровенно рассказывает Максим Богомолов, директор по развитию бизнеса агентства взыскания «Filbert».
Осложнить такую схему может необходимость банков создавать резервы для приобретенного на время портфеля «плохих» долгов. Хотя, всего лишь на сумму сделки, что равняется не более 3-5% от объема всего портфеля.
«Необходимость создания этих резервов может снизить инвестиционную привлекательность схемы, которую предложили коллекторы, так как это может увеличить прямые издержки банка, который заинтересуется покупкой одного из таких портфелей. Зато вот заинтересованные в посредничестве игроки найдутся всегда . Вероятнее всего, что это будут некрупные банки, расположившиеся далеко за пределами топ-100 – они заинтересованы в повышении своих комиссионных доходов». Такое мнение существует на финансовом рынке.